Жълто, ама не такова...И махнете този контур, че направо боли. Имате ли възможност за друг шрифт!? За обръщането на кадъра не съм сигурен...все пак аз съм пристрастен.
Comics Bistro — Форум » Златният пръст » И сам воинът е воин
Спасимир Игнатов - Вилорп
(161 отговора, 16 участника)-
-
Шрифтовете определено са слабо място.
-
...Зеленеенето също не е много удачно, ако ви е жълт шрифта. Виж синьо и жълто е по харно ... и пиратско
П.С. Имам предвид зеленикавия отенък, който сте придали на картинката
-
Абе картинката принципно не съм я пипал, озелени се като я дигнах в прикачвалника.
Ползвах тоя шрифт за първата корица, та затова ми се щеше пак него да ползвам за втората, че седи „най-пиратски” от тия ето намерих.Ето я със синя-жълта преливка и тоя път не се е озеленила
Относно обръщането на кадъра, завъртял съм го по две причини:
- Винаги е по-добре движението в една страница да е от вътре навън, което кара окото да раздува зрителното поле един вид.
- второто е по чисто практична причина, заради надписите. -
за шрифтовете не знам, ама защо тия ярки и контрастни цветове? преливки? в предната версия "карибски" пък се слива с фона.
давай с по-семпли неща... ако ще е тоя къдрав шрифт за заглавие, махни градиента, махни ярките цветове, махни и тоя outline... и едно чисто бяло да сложиш, пак по-добре ще стои, да ти кажа.работиш във фотошоп... ползвай пипетата, за да избираш цветове от самата картина. например за да се чете надписа "Карибски вълни" на тия тъмни облаци, трябва да ползваш светъл цвят. аз бих пробвала как стои с цвета на пяната от вълните.
-
Нещо от тоя род?
Заглавието е от вълните, техническа информация е от небета и вълните -
Хм, светлосенките на заглавието са обърнати. Или буквите са вдлъбнати или светлината им идва някак изотдолу.
Learn more? -
еми така поне на мен лично не ми вади очите цветово. обаче... *навлича нацистката униформа на ултрактритичен диктатор
- без градиент
- както спомена Азара, drop shadow не следва логиката - светлината да идва отгоре
- Недялко Петров много забито в заглавието, пък и стилистично тоя шрифт не се връзва с другия
- къшни stroke-a на инфото горе вдясно - когато дебелината на външната линия е близка или равна с тази на самата буква, нещата стават нечетливи
- подзаглавието що е с малка буква? -
Понеже съм на тема преводи...
Ако може да коментирате 1-ва 3-та и 4-та страница, как ви изглеждат. -
Две илюстрации които не бяха приети за разказа на Майкъл Майндкрайм:
Имам известни съмнения, че проблема идва от оцветяването.
-
-
определено са по-добри от моите предложения, ама той Майндкрайма е с един такъв странен вкус
-
Да попитам до колко можеш да променяш чужди илюстрации за да ги наречеш свой или пъ колко най-малко трябва да ги промениш за това?
Въобще редно ли е и ако си купил дадена илюстрация тя напълно твоя ли е? -
Не е редно и навсякъде извън нашия арела на 'развитие' е наказуемо. Има и разлика между това, да купиш правата върху дадена илюстрация и това да купиш правата на илюстрацията за даден продукт... И, ако си купил права за ползване на дадена илюстрация, защо ти е да я представяш за своя?
Dragons Are Awesome!!! -
Направо да запозная с казуса:
Купил/поръчал съм си една илюстрация, но искам да ползвам фрагмент от нея за друг проект.
Намирам си в мрежата една картинка преработвам я и я ползвам за подложка върху която слагам фрагменти от купешката илюстрация.
Какъв е получения продукт?
Чии са правата върху него?Отделно като се има предвид какви са ми произведенията на дали бих твърдял някъде, че полученото е мое. Това обаче е друга тема.
-
за права е трудно да се говори, защото не сме прависти, камо ли с международно право да се занимаваме, какъвто би бил случая с повечето картинки в интернет.
според мен като си купиш илюстрация, ти я купуваш в завършения й вид и по-конкретно купуваш правото на ползване* евентуално, но не и на променяне, освен ако не сте се договорили нещо. на мен лично ми се струва некоректно да правиш драстични промени по нея, камо ли да лепиш части върху друга картинка, без да питаш авторите на оригиналите. пък да наречеш нещо свое... къде се хвърляш ти в дълбините.
от друга страна, вече е пълно с разни stock картинки, четки, филтри и квито ти душа иска апликации, както и tutorials за това как се ползват, за разните му програми за обработка, за композиции, осветления и т.н. ако ползваш такива картинки (които обикновено също си имат собствени правила на ползване, описани някъде около тях), крайният продукт би бил твой (според мен).
също може би не е зле да попрегледаш споразумнието (или там каквото се води) Creative Commons, което обикновено обозначава, че авторът позволява известно променяне или използване на картинката.
въобще, да си етичен и коректен в интернет е трудна работа, затова на повечето хора им е по-угодно да си затварят очите и да си измислят извинения. обаче това, че е лесно достъпно и не пише кой е автора, не го прави безплатно и безименно, както може би се досещаш.
________________________
*освен ако не купуваш просто правото да я имаш да ти виси на някоя стена или нещо подобно, без търговски цели и други такива. -
Рекламката на задната корица на Карибските вълни. не нам защо стана зелен надписа...
-
Проект за твърда корица на героя.
Дали бихте могли да предложите неща за подобрение?
-
"спас, мишо и явката представят" е с много дървен шрифт... сложи някъв със серифи.
туй ли значи е обсъжданата купена рисунка от дискусията по-горе?
-
Циганогоблина ме кефи като типаж, откъдето и да е. You wanna buy a cigar?
-
За шрифта и имената всички ми се накараха, та явно ще е някакъв серифен + пълни имена на авторите.
Картинката е на тангра и пандата, друг проект е. Онова дето питах по-горе се разбрахме с художника чиито парчета от илюстрация ползвам.Ако се върна на темата за корицата има ли как да го накарам да изглежда по естиствено рамката на картината евентуално и заглавията.
идеята принципно ми беше да направя нещо такова:
-
има как, ама тая корица, дето си избрал гоже, кожената, бая работа има, докато нагодиш картинката къзм нея. а и не ми се връзва изчистения стил на Жорката и Тангра на такава свръхреалистична корица. що не пробвате някъв не толкова бъбрив фон?
-
Имаш проблеми с колажирането, давай на изрезките contract selection с по един пиксел да изчистиш паразитните ръбове ако го позволява размера.
Не върви модерна илюстрация като тази с такава бъбрива състарена корица, както каза Лиса. Признавам не разбрах веднага че става дума за цепелин и като цяло иска друго решение за фона, направо питай тангра, не се мъчи излишно.
Шрифтовете на корицата, която си дал за пример са подбрани по усет и да се обясни защо са те иска цяла лекция, за която нямам време. Общо взето се връзват с илюстрацията, защото да изчистени и в същото време с леко ръкописен и старовремски вид, а помежду си - защото са серифни и ненатрапчиви. Погледни и орнаментите как се връзват.
И кай чесну - не ти ли стои нелепо тоя скъпоценен камък на корицата? не ти ли се чупи стилово от останалото? Когато свършиш работа по нещо, принтираш ли го да го видиш реално как стои? Или директно пляскаш тука?
-
Рисунката на Тангра и на Гецата много ме кефи, но съм съгласен че никак не си пасва с корицата.
-
Спасе, а защо ти е въобще тази стара текстура на разпадаща се книга?
Gangnam style!
-
За кожената корица, такава намерих с достатъчно висока резолюция, колкото да покаже какво имам в предвид.
Принципно аз бих предпочел да е само преге (вижда се на самата корица едни вдлъбнатини), ама начелството иска да е и шаренко.Скъпоценния камък ми се връзва с корицата и рамката но не и с илюстрацията. Тя принципно ич не върви на кожа като че ли.
Тангра е на заточиние някъде та нямам достъп до него, което е и основния проблем в случая де.
Шрифта за авторите е хебар и съм го сложил колкото да има нещо което до покаже къде смятам да са авторите.
Какво ще рече бъбрива?
-
В случая бъбрива ще рече че има прекалено много детайли.
А я аз да питам останалите - като погледнете картинката на кораба, какъв е цветът на кожата на оксижениста долу вдясно? На моя екран се вижда като жълта.
Gangnam style!
-
При мен също, явно е трябвало да бъде светлозелена.
-
При мен е жълто-зеленикава.
-
Ревизия на корицата:
RSS емисия за отговорите по темата
Отговор »
Трябва влезете, за да напишете отговор.