Comics Bistro — Форум » Златният пръст » И сам воинът е воин
Snow
(788 отговора, 62 участника)-
-
I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak. -
Първата кака е чудесна, въпреки че дясната подбедрица е изчезнала в небитието, докато втората ми е доста неубедителна като поза и анатомия и въобще всички там конструктивни неща дето биха и помогнали да се изправи, като почнеш от захвата на копието , врата на Вин Дизел и свършиш с разрнородните крачета. Ма тва са само некви дребни и незначителни подробности , гамата кефи много и като цяло и двете картини внесоха положителни емоции в скучната вечер, така че според мен си си свършил работата прекрасно...
Бахти не бях писал толкова дълъг пост от години...
edit: що не ползваш реф за мацките, аз от фейса ти се сдобих с уникални гакерии на яките мацки дето си позират точно за рисуване и на мен лично тва много ми помага... -
Дам, много е насглобена. Загледах се в торса, там е много добре разработено и хваща окото, обаче останалите неща... Супер странни и къси подбедрици, същото важи и за премишницата на дясната ѝ ръка. И циците ѝ са се качили и грабнали почти до раменете. Които пък са се вдълбнали малко в тялото. Ключиците са там само за да ги има, стоят като релеф отгоре, и жилите на врата не е нужно винаги да ги правиш. Може би те кефят и затова, но не правят мацката да изглежда по-женствена. И главата ѝ е сложена като на закачалка. Изобщо, много съм разочарован. Защото има много голям потенциал картината, вложил си усилие и reference, ми се струва - но за отделни части, които после си зашил. Може би ако ползваш, както Тангра предложи, цялостна фигура за реф, тогава ще се получи по-добре. Малко грубичко може би идва поста ми, но не искам да се обиждаш, пиша го защото искам да подобриш нещата, знам че можеш. Но това което до момента виждам, е че копаеш повече върху техническото (пейнт) изпълнение, отколкото върху фундаментите на анатомията и това да стои убедително. Ако ти е изчистена на скица фигурата, след това с пейнтването само ще става пъти пъти по-яка. Иначе - як пейнт, ама ръгащи в очите кофти моменти.
Горната е много по-добре, но това за ключицата и врата пак важи. Лявото ѝ рамо е .... Може би можеше да положиш дупето ѝ върху плоскост, тогава леко се разстила върху облегнатата част, и стои по-естествено. -
Магията не се случва всеки ден даже и при най-големите. Snow, защо не пробваш да смениш малко тематиката, примерно enviroment-и или оръжия? Прегледах темата назад, гледам доста и цицорести мадами, няма лошо, но в един момент на всеки ще омръзне.
Една полезна картинка относно оръжията: Evolution of swords
И една интересна книжка, която дочитам сегиз-тогиз и я намирам за добра (знаеш как да си я намериш):
Digital Character Design and Painting: The Photoshop CS Edition
by Don Seegmiller ISBN:1584503408
Charles River Media © 2004Дано съм бил полезен.
-
На последната рисунка има оръжие.
-
абе рисуваха ми се цици, останалото в картината е нарисувано около тях и си личи, няма лошо. Имах проста скица, после мацах с цвят направо и абе критиката си е заслужена. Има на къде да се развива рисуването на мацки и на пейзажи и на такива работи. За реф - не е използван никакъв всичко е както го знам. Референсь е скучен, друго си е аз да си построя фигурата и аз да си я оплескам.
I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak. -
Дисциплина енд инсистънс ис нот соу бад, ю ноу.
Gangnam style!
-
Ами ако нямаш намерение да връзваш двете неща добре, що не нарисуваш само цици? Картинката няма да има по-малък успех, напротив!Snow каза:
абе рисуваха ми се цици, останалото в картината е нарисувано около тях и си личи, няма лошо.
Това ми прозвуча "както аз си я харесвам". То по принцип няма лошо, ама... Не е добре. Приеми го като предизвикателство, аз съм любопитен да видя какво ще направиш с reference.Snow каза:
Референсь е скучен, друго си е аз да си построя фигурата и аз да си я оплескам.
Мисля че бях пропуснал да спомена колко е добре дясната ѝ ръка от лакътя до пред рамото. Мислех че си ползвал реф. -
напълно съм съгласен с Фена
-
Ухааа...браво!Доста по добре изглеждат нещата като си махнал контура!!!!!От колко време ти разправям :D:D
Евала Изкефен съм!Има тук-таме анатомични и конструктивни грешчици (особено на втората)но мисля, че това е нормално и се надявам със всяка следваща рисунка да изчезват
-
Фен, не исках да звучи така. Идеята е, че за момента създаването на перфектна дама не е идеята. Идеята е да знам какво знам и с реф няма да мога да видя къде са ми пропуските в познанието. Правя стъдита, портрети отвреме навреме но докато не мога да правя редовно перфектни мацки без реф, докато има тия дупки в познанието, няма смисъл от избирането на евтиния начин само за да бъдат по-правилни и по-харесвани... защото с реф ще са перфектни, но това няма да промени неумението ми.
I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak. -
Ми, колкото повече рисуваш с реф, толкова повече ще свикваш с reference-натите моменти и ще задобряваш. Някои (да не кажа повечето) от най-добрите художници ползват реф. Не гледай на това като на cheat-ване, и аз принципно имам това предразположение, но то е най-вече относно чистото копиране. Като казвам реф, нямам предвид сляпо копиране, ами поучаване от материала. Като ползваш реф за едно нещо няколко пъти, и съзнателно внимаваш какво правиш, следиш структурата на нещата, по-нататък би трябвало все по-малко да ти трябва. Повечко анатомична работа на ниво скица ще даде бързи резултати. Докато по-малко
Познание е и да знаеш докъде ти стига то, и за там където не достига - да го набавиш. С реф, упражнение, както щеш го наречи. Но развиване на пейнтинг-техники наместо на структурата само прави по-остра разликата между двете, или иначе казано - по-явно т.н. неумение. Според мен де. В крайна сметка ти си решаваш. Аз просто съм заинтересован да видя ново ниво при теб.Snow каза:
докато има тия дупки в познанието, няма смисъл от избирането на евтиния начин само за да бъдат по-правилни и по-харесвани...
-
и аз да добавя по темата с рефа - може да рисуваш, гледайки от нещо, без да го прерисуваш. просто си слагаш до файла някоя картинка, в която има нещо сходно с това, което искаш да рисуваш, било то цвят, поза, ефекти и т.н. и го ползваш за визуален анализ и за справка. въобще не го виждам като чийт, щот ние сме още ученици в тая работа.
-
Съгласен съм с Лиса. Ето например с помощта на тази снимка от девианта можеш да направиш корекции на твоите рисунки. Според мен това е перфектното женско тяло. Послушай Лиса и Фена, няма да сбъркаш. http://kassandraleigh.deviantart.com/art/The-ArchDutchess-242590909?q=favby%3Avegetaaaaa%2F8668300&qo=133
-
Тъпо е, че трябва да споря със съвет, който е с желание да ми се помогне. Не съм против стъдитата. Рисуването до голяма степен е до изграждане на навици. Като използването на WASD в шутърите и ако реши човек да ползва ESDF е странно. Не искам да изграждам навика да използвам реф за всичко все още, страх ме е, че след години няма да мога да работя без реф и не ми се изпада в тая яма.
Как да е, след тва е още по-странно да покажа тва, ама дамата е прекалено яка не можах да се сдържа. Има баси яката уста
I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak. -
Ако питаш мен последната рисунка е по-добра от предпоследните 2 работи.
-
Щом те кефи да рисуваш както рисуваш - прави каквото те кефи. Мен не ме кефи че тази мацка дясната й ръка почва от ребрата някъде, но не искам и да звуча като тоя дето изкритукувал Мона Лизата че не струва понеже "няма вежди"
PS. Много добра работа по материалите, особено на стъклата. Кефи ме и на зебранталона как си пуснал светлинка отдолу.
-
това което Васко каза за реката си мисля че се дължи на ниската гледна точка, ама не знам и не разбирам много от такива работи, аз го приемам и си ме кефи, така че бравос.
Fathoming the unfathomable -
мдам, много добра работа си свършил Жоре... особено ме кефи работата по лицето и по очилата... ръката според мен си е на мястото, по скоро объркване може да се получи от кокетно повдигнатото ляво рамо и профилното положение на торса...
-
Мерси, хора.
I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak. -
Нямах предвид по този начин употребата на reference ;D, но работата си е работа, и е стабилна.
Пожелавам ти за ЧИД по-скоро да достигнеш умението, което желаеш. -
-
I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak.
-
-
Ауууу не бях влизал доста време и съм изпуснал последните две работи - Мнооого ме кефят! Ама много!
-
Да си призная, на мен ми е доста нечетливо от цялото червено. Но мисля че трябва да се отбележи че имаме мъж в композицията! И ми харесва че е по-динамична.
-
-
Мерси.
Трябваше да ни сарисувам нова картинка за cover-a във ФБ
I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak. -
Me likes it. Ако и направиш гърдите една идея по-притиснати, мисля че ще е също една идея по-убедително.
Gangnam style!
RSS емисия за отговорите по темата
Отговор »
Трябва влезете, за да напишете отговор.