Comics Bistro — Форум » Умно село » Комикси

  1. Snow

    Special Ed
    Joined: Дек '08
    Posts: 1 531

    offline

    orehovka каза:

    Разговорът не тръгна ли всъщност от обратната ситуация - детски продукт, създаден за деца, е напълнен със съдржание което е по-скоро за големи хора? Не мисля, че е уместно да се приложи аргументът "аз съм възрастен, който потребява продукти за деца, затова съдържанието трябва да е съобразено с моите изисквания, а не с тези на децата и техните родители".

    За алтернативната корица ли говориш? Защото тя е алтернативна, за който я иска. Няма да се съгласим дали е окей за дете да я види или не. Според мен е напълно ОК. Бих я купил на малко момиче без да ми мигне окото.

    I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak.
  2. Lisa

    random
    Joined: Фев '09
    Posts: 4 214

    offline

    Azzara каза:
    Лис, не можеш да правиш изводи относно изкуството от тоя случай, понеже порното не е изкуство.

    че аз не правя извод за изкуството, а за достъпността и контрола.

    Snow каза:

    Най-накрая и ти спомена, че родителите може да си възпитават децата.

    че то това не е поднадлежало на съмнение, еле пък от моя страна.

    Snow каза:
    Всичко опира до това колко време родителите имат за децата си, да им обяснят защо трябва или не трябва да направят нещо, да отделят по 2 часа на седмица да се запознаят с интересите на детето си, да са в крак с времето.

    два часа на седмица?! ДВА ЧАСА НА СЕДМИЦА?! че тва дете твое ли е, ако само два часа на седмица му отделяш, пфхах!

    Vilorp каза:

    Ако се върнем в началото, при мене падна доста ровене докато позная, че тия каки от корицата са всъщност онези момиченца от анимацията. Освен заглавието двете нямат нищо общо.
    От друга страна аз често си похапвам данонинчета, предимно като дойде крайния срок и детето още не ги е изяло, но това е друга тема. Та употребявам детски продукти и ти си ми отговарян на нуждите - от нещо сладко.

    хм, нека бъда гъза на форума, ама, Вилорп, твойта визуална култура ми е под съмнение, та не давай личния си пример. всеки, който е гледал пауърпъфките достатъчно, може да ги разпознае. а освен това, както сам каза, има го надписа.
    относно данониното, това е еднопосочно - естествено, че възрастни могат да употребяват продукти за деца. обратното обаче нерядко е неподходящо, най-малкото.

    Snow каза:

    За алтернативната корица ли говориш? Защото тя е алтернативна, за който я иска. Няма да се съгласим дали е окей за дете да я види или не. Според мен е напълно ОК. Бих я купил на малко момиче без да ми мигне окото.

    би ли купил бен 10 в секси латекс на малко момче?

    we come, we kill, we claim.
  3. Snow

    Special Ed
    Joined: Дек '08
    Posts: 1 531

    offline

    Ако родителите отделяха 2 часа на седмица да се запознаят с интересите на децата си, нямаше да има никакви проблеми. Обаче те не го правят. Бих му купил тинейджърски бен 10 в латекс. Корицата далеч не е фетишистска или екстремна по какъвто и да е начин.

    I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak.
  4. Azzara

    Solar
    Joined: Дек '08
    Posts: 1 400

    offline

    Lisa каза:
    че аз не правя извод за изкуството, а за достъпността и контрола.

    Добре, но какъв извод правиш все пак? Че не може да има изкуство за възрастни понеже неминуемо ще достигне до децата?
    Тази достъпност не обезсмисля ли идеята за отговорно отношение на творците към продуктите за деца поначало?
    Така има ли значение дали Lady Polupar e 8+, 18+ или 81+?

    Learn more?
  5. Lisa

    random
    Joined: Фев '09
    Posts: 4 214

    offline

    правя извод, че е слаб контрола по принцип. не става дума да няма изкуство за възрастни, просто да не е толко леснодостъпно за деца. дадох пример с нещо друго, което не би трябвало да е лесно достъпно за деца - порнографията. щом порното е толко леснодостъпно, кво остава за другото.

    не смятам, че достъпността обезмисля идеята за отговорността на творците към продуктите за деца - тва, че някой не си върши работата, не значи, че и ти не трябва да си я вършиш.

    we come, we kill, we claim.
  6. Vilorp

    3ир-3ир-Член
    Joined: Авг '12
    Posts: 394

    offline

    Лис, ще се радвам да ми дадеш пример с теб който не е личен, за каквото и да било не за конкретната корица.

    Също така ако ти ми кажеш че тия двете картинки са едни и същи за тебе спирам да коментирам корицата то началото на темата и отивам да разциквам далтониския еулатор:

    Добре де станаха повече от 2.
    Що се отнася до ораниченията, въпроса не е в това дали нещо е леснодостъпно или не. Има ли желание има и начин. Дето се вика към 2 милярда китайци не са виждали стартовата страница на гугъ, а в северна корея наскоро бастисаха няколко типа щото са гледали порно. Намери ли са начин гледали са, следващите ще се замислят преди въобще да почнат да търсят начин. Трябва ли и при нас да направят нещо от тоя род за да се забрани порното? Кой от вас си е напривл труда да ограничи достъпа от компютъра си до порно сайтове, ако вземе че му дойде малкия племеник на гости?

  7. Lisa

    random
    Joined: Фев '09
    Posts: 4 214

    offline

    прощавай за картинките, ам ане мога да го видя в момента, не ми зарежда, нещо нетът ми днеска е под всяква критика. по-късно ще ти кажа.

    добре, ще ти дам неличен пример, следващият път, когато се изисква пример за нещо.
    тъй като обаче въпросът ти за ограничаване на порното е обърнат към всеки един от участващите в дискусията лично, ще ти отвърна лично - аз не бих им ограничила порното, просто според възрастта и находчивостта на племенника бих направила така, че да го подпитам после що е браузвал тоя или оня сайт. силно зависи от отговора му последващите ми постъпки към него и към родителите му. защото не смятам, че със слепи забрани нещата вървят добре. знам, че от досегашната дискусия сигурно изглежда, че съм фен на забраните, но всъщност не съм... по-скоро съм привърженик на откритостта, честността и човечните дискусии. за мое нещастие обаче хората са в голямата си част фенове на лъжите, увъртанията и комплексите, та не мога да разчитам, че ще реагират както аз бих реагирала. и в такъв случай предпочитам да има известен умерен контрол.

    ти за уместна ли намираш изолацията на китай? или разстрелите в северна корея? аз не. но не става дума за такъв тип цензура - малко е нелепо да се сравняват методите за държане под контрол на населението в страни, които нарушават правата и свободите на човека, с желанието да предпазиш детето си от това да види отрязани глави по телевизията в крехка възраст заради риска това да му нанесе психическа травма. има разлика в подбудите, предизвикали цензурата, най-малко.

    we come, we kill, we claim.
  8. Lisa

    random
    Joined: Фев '09
    Posts: 4 214

    offline

    а, заредиха ми картиникте внезапно. естествено, че не са еднакви. и естествено, че разпознавам и в трите PPG фактора - то той е елементарен, ключовите елементи се повтарят - роклички, цветове, коси, та дори и типично поведение в тези три конкретни примера. what's your point?

    we come, we kill, we claim.
  9. Vilorp

    3ир-3ир-Член
    Joined: Авг '12
    Posts: 394

    offline

    Е, явно не гледам толкова много анимация *сив рамене*

  10. orehovka

    мускетарка
    Joined: Дек '08
    Posts: 1 646

    offline

    Само на мен ли ми прави впечатление, че езикът на тялото е съвсем различен в сравнението между корицата на Мими Йоон и всички останали (дори на кориците с порасналите пауърки)? Предполагам, че или имам мръсно съзнание, или нищо не знам за невербалните послания, но все пак някои позивни ми се струват доста ясни?:

    Ше се повторя вече, напълно безсмислено - ама стига с тоя секс бе, аман. То па човек да не може едно мляко да си свари без да му направят някакви сексуални внушения. После що хората масово обръщали резбата.

    Gangnam style!
  11. Vilorp

    3ир-3ир-Член
    Joined: Авг '12
    Posts: 394

    offline

    Каза тя и пусна снимки от първичен инстинкт. Ами Светле на мен до тоя момент това не ми беше направило впечатление, ама аз виждам първо делфинчетата на оная илюстрация.

  12. Snow

    Special Ed
    Joined: Дек '08
    Posts: 1 531

    offline

    О, ама самото кръстосване на краката така изобщо не е сексуално. Всъщност не бях направил връзката с Първичен инстинкт. Now I can't unsee it. Но тва е връзка, която ти правиш.

    I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak.
  13. Lisa

    random
    Joined: Фев '09
    Posts: 4 214

    offline

    бе те целите им пози са на разцъфващи лолитки, играещи си с мъжки сърца, Светле. няма да видиш малко дете да седи така, освен ако мама не го учи така или пък не гледа, че по телевизията и в списанията така седят. мани ги тия двамата Жорко и Спасек, дето не са научили какво харесват у жените и защо, а само че харесват нещо там. нищо, че Snow рисува тая чупка в кръста под път и над път из рисунките си с латексови мадами. :P

    we come, we kill, we claim.
  14. orehovka

    мускетарка
    Joined: Дек '08
    Posts: 1 646

    offline

    Snow каза:
    О, ама самото кръстосване на краката така изобщо не е сексуално. Всъщност не бях направил връзката с Първичен инстинкт. Now I can't unsee it. Но тва е връзка, която ти правиш.

    Като оставим сарказма настрана (щото все пак Спас не би забелязал кръшната извивка без да му залепиш картинките една до друга ), не си ли противоречиш шом и ти признаваш, че пъфките излъчват секс?

    Snow каза:
    Но в случая изобщо не е това. Не може да използваш секс да продаваш нещо на <10 годишни. Ако приемем, че тази корица е осъзнато сексуализиране на момичетата с цел продажби (не мога да го повярвам), то тогава трябва да се приеме, че CN са се грижили за публика, която би се поддала на такъв маркетинг. Но аргумента в тази тема е, че публиката на CN са деца, а те не се поддават на секс. Трябва да спомена, че тази корица по ниикакъв начин не е възбуждаща и съм сигурен, че не само аз мисля така. А аз съм перв с фетиш към латекса. Мисля, че повечето хора виждат просто три шарени момичета... това само по себе си никак не е опасно. Прекалено са чувствителни хората в днешно време. Да не правим нещо само защото може някой сбъркан да го разчете грешно значи, че не трябва да има никакво изкуство.

    Както и да е, впрочем. Аз всъщност нямам какво повече да кажа, освен да се заяждам, което дори като идея звучи уморително. По-добре да ходя да спя, поне ще свърша нещо полезно.

    Gangnam style!
  15. Snow

    Special Ed
    Joined: Дек '08
    Posts: 1 531

    offline

    Ами на мен от началото идеята ми беше, че не са сексуализирани деца, ами тинейджърки и че няма лошо. Другото, което казах е, че дете няма да го види като излъчване на секс. Бих си пазил детето само от истинска перверзия и истинско насилие. Какичка в лъскава рокличка не е нещо опасно според мен. То така или иначе ще види баджака на някоя 17 годишна седнала в трамвая и е все тая.

    I may be a lot of things, but no one can accuse me of thinking before I speak.
  16. Vilorp

    3ир-3ир-Член
    Joined: Авг '12
    Posts: 394

    offline

    Я разкажи повечко за тая кака от транвая!

  17. Dragon_Phoenix

    Член
    Joined: Мар '09
    Posts: 993

    offline

    Аз така ще коментирам.

    "The King's argument was that anything that had a head, could be beheaded, and you weren't to talk nonsense."
    ― Lewis Carroll, Alice in Wonderland
  18. Lisa

    random
    Joined: Фев '09
    Posts: 4 214

    offline

    pr0n.

    we come, we kill, we claim.
  19. MeMyMine

    UntitleR
    Joined: Дек '08
    Posts: 85

    offline

    Просто възмутително- Mojo Jojo е шимпанзе и няма опашка! Пълна гавра с филмчето!

  20. Dragon_Phoenix

    Член
    Joined: Мар '09
    Posts: 993

    offline

    Ц. Виждане на твореца

    "The King's argument was that anything that had a head, could be beheaded, and you weren't to talk nonsense."
    ― Lewis Carroll, Alice in Wonderland

RSS емисия за отговорите по темата

Отговор

Трябва влезете, за да напишете отговор.

Comics Bistro — Форум | Задвижван от bbPress | Дизайн и поддръжка от Ивайло Драганов | Хостинг от ICN.Bg